响06-B9(a)果題有好多考生冇睇清楚initial position (九月份)已有空置房間, 即surplus (超額供給), 而final position (黄金周期間) 空置房間少咗, 即surplus (超額供給)減少。
經濟友
Sunday, February 24, 2008
Saturday, February 23, 2008
會考經濟之答題技巧篇(第5講): Application on perfectly inelastic supply (完全無彈性供給之應用)
睇番近幾年呢類題目嘅annual report, 好多考生雖然知道題目問緊shortage/surplus (超額需求/供給)嘅concept, 但往往冇睇清楚initial position 同final position究竟處於equilibrium (均衡) or disequilibrium (不均衡)嘅情況而戰死試場。大家可參考經濟友30/04/2007 post嘅會考經濟之考生犯錯篇(第4講): Application on perfectly inelastic supply (完全無彈性供給之應用) 。
基本上d題目只得3種情況出現:
1. initial position: equilibrium ---> final position: shortage/surplus (原本處於均衡點, 最後出現超額需求/供給)
2. initial position: shortage/surplus ---> final position: equlibrium (原本出現超額需求/供給, 最後超額需求/供給消失) e.g. 02-B11(b)(7M), 03-A1(7M)
3. initial position: shortage/surplus ---> final position: shortage/surplus increases/decreases (原本己有超額需求/供給存在, 最後超額需求/供給增加或減少) e.g. 99-B11(a)(8M), 03-A1(7M), 05-B9(b)(i)(6M), 06-B9(a), 07-B8(a)(6M)
同學可能仲諗到第4種情況出現: initial position: shortage ---> final position: surplus (原本已有超額需求變為最後出現超額供給), 或initial position: surplus ---> final position: shortage (原本已有超額供給變為最後出現超額需求), 但呢種情況嘅題目喺會考paper 1 and 2都從未出過。
經濟友
基本上d題目只得3種情況出現:
1. initial position: equilibrium ---> final position: shortage/surplus (原本處於均衡點, 最後出現超額需求/供給)
2. initial position: shortage/surplus ---> final position: equlibrium (原本出現超額需求/供給, 最後超額需求/供給消失) e.g. 02-B11(b)(7M), 03-A1(7M)
3. initial position: shortage/surplus ---> final position: shortage/surplus increases/decreases (原本己有超額需求/供給存在, 最後超額需求/供給增加或減少) e.g. 99-B11(a)(8M), 03-A1(7M), 05-B9(b)(i)(6M), 06-B9(a), 07-B8(a)(6M)
同學可能仲諗到第4種情況出現: initial position: shortage ---> final position: surplus (原本已有超額需求變為最後出現超額供給), 或initial position: surplus ---> final position: shortage (原本已有超額供給變為最後出現超額需求), 但呢種情況嘅題目喺會考paper 1 and 2都從未出過。
經濟友
Friday, February 22, 2008
會考經濟之數據分析篇(第8講): Demand, Supply and Price 需求,供給與價格
Demand, Supply and Price (需求,供給與價格)响Paper 1 (總共: 90分)入面, 未計effective communication(傳意技能)嘅分數(共6分), 已分佔咗十幾廿分, 由2005年新syllabus開始, 每年出兩至三款題目, 包括05-A1(5M), 05-B9(a)(6M), 05-B9(b)(6M)
06-A1 (6M), 06-B9(a)(9M), 07-B8(a)(6M), 07-B9(c)(9M).
.jpg)
.jpg)
06-A1 (6M), 06-B9(a)(9M), 07-B8(a)(6M), 07-B9(c)(9M).
經濟友睇番以往十幾年pastpaper出過嘅題目, 主要可分成五大款式, 而出得最勁嘅其中一款就係perfectly inelastic supply (完全無彈性供給)。意思係no matter how price changes, quantity supplied remains unchanged (無論價格如何改變, 供給量不變), 睇番2001至2007年嘅 Paper 1, 呢款題目年年都出 (只响2004年停賽一次), 上名率高達85.7%。大家可參考經濟友28/04/2007 post嘅會考經濟之重點搶分篇(第4講): Application on perfectly inelastic supply (完全無彈性供給之應用)。
鍾意捉路嘅朋友應該會留意到shortage(超額需求)集中响單數年份考(01, 03, 05, 07), 而surplus(超額供給)集中响雙數年份考 (02, 06)。就睇到考親必定考3大concepts --- perfectly inelastic supply(完全無彈性供給) + change in demand/supply (需求/供給改變) + shortage/surplus(超額需求/供給), 另外有兩大remakrs提番同學:
1. 近十幾年試題只考過change in demand, (除咗92年考過change in supply)
2. 近10年pastpaper曾經有3次玩埋area (面積) = Px Q , 即total revenue(總收益), total expenditure(總支出), total market value(總市值)等, 題目包括99-B11a(8M), 01-B10(c)(i)(7M), 02-B11(b)(7M), 即係幅圖要show晒4大concepts.
鍾意捉路嘅朋友應該會留意到shortage(超額需求)集中响單數年份考(01, 03, 05, 07), 而surplus(超額供給)集中响雙數年份考 (02, 06)。就睇到考親必定考3大concepts --- perfectly inelastic supply(完全無彈性供給) + change in demand/supply (需求/供給改變) + shortage/surplus(超額需求/供給), 另外有兩大remakrs提番同學:
1. 近十幾年試題只考過change in demand, (除咗92年考過change in supply)
2. 近10年pastpaper曾經有3次玩埋area (面積) = Px Q , 即total revenue(總收益), total expenditure(總支出), total market value(總市值)等, 題目包括99-B11a(8M), 01-B10(c)(i)(7M), 02-B11(b)(7M), 即係幅圖要show晒4大concepts.
.jpg)
.jpg)
話就話會考Econ d題目係random咁出, 經濟友解剖過去十幾年pastpaper, 發現仲有好多其他topics 嘅題目係randomly出得好有pattern! (好似股票嘅技術分析一樣!) 經濟友嚟緊會繼續同大家分享呢款6-9分嘅題目。
經濟友
經濟友
Saturday, February 16, 2008
高考經濟(13/02/2008) Polly問
Polly問:
你好，我叫polly，係你既小fans，係往年會考期間經常流連你個blog，覺得好好用(包括econ ce 技巧同會考策略意見等)。而家我讀緊f.6，有修econ，但係心裹好煩躁，因為我到而家仲未適應倒al 既econ，我希望你可能比d意見我參考下，希望你會幫我，不勝感激!!!!以下係本人讀econ既情況 :本人於中4,5亦喜歡econ呢科，因為鐘意佢呢科既特色，重邏輯分析，而且可以同本書融會貫通埋一齊，加埋操past paper就可以好穩陣。所以我一路以黎econ成績都唔錯，阿sir話可以坐b望a，而我既ce result 係b。但升上中六後，情況好似插水咁直落，由中五校內分80左右到岩岩first term40分，個分數打左50%off。但我其實係升左中六之後一直都覺得讀得有問題(econ)，亦知道ce同al係好大分別，唔可以比較，係要重新開始。但係我冇諗過可以差成咁，自問都有個底，但差唔多包尾，我唔係好接受倒，自問自己都有勤力讀，冇偷懶,,,,,,我唔係好知個問題出係邊，但覺得自己跟唔倒而家個ECON SIR，覺得佢教得好怪，成日同before比較(ce 同 al既econ sir唔同),,,,,,所以我真係好想你幫下我，比d意見我，例如al econ可以點讀，可唔可以用以前個方式(操past paper)?有冇d exercise 可能幫倒?仲有，al 既 考試出題方式有冇動向可以推測(好似ce咁) ，定係變化會大好多?可唔可以適應倒就跟得番d野?micro同 macro係咪好大分別 ?如果繼續讀落去，讀讀下會唔會突然開竅，可以明白晒 (因為我覺得d野好亂，d野覺得明，知點解，但係答唔倒)?我而且真係覺得好迷網 ，好希望有一個好有經驗既人解答下我，指點下我，希望你會幫我，不勝感激!!!!
祝事事順利
fans(迷網人)polly上
Polly,
多謝你對經濟友嘅支持!
其實唔駛咁灰架, 同你有相似情況嘅中六學生有好多, 係人都知Econ呢科係CE同AL個gap最大果科, 加上你CE成績好, 更加難以接受而家嘅分數。可能你冇去經濟友於16/7/2007嘅AL Econ講座分享, AL Econ最難唔單只係concept, 而係答題技巧, CE齋中到keywords就好易攞分, 但AL題目(Section B&C)仲要花若干時間去「拆解」題目, 揾出涉及嘅econ theories and concepts外, 要諗好答嘅approach同framework先至去elaborate d points, Section C再加effective 吹水, 但大部考生一尾長篇大論「背默」同題目keywords相關嘅marking scheme + standard textbook materials而跟本未真有正回答問題, 睇返最近幾年嘅annual report成日comment考生有一大堆misconceptions外, 解錯題(misinterpretation)嘅情況亦見唔少。經濟友响度好難幾句話令你「突然開竅」, 遲吓經濟友再搞AL講座會詳細講解 (用pastpaper去demo答題技巧同point out 考生常犯錯誤會efficient過响度講), 如果情況危急就嚟經濟友教室, 解答番你嘅問題再過幾招俾你啦(要預約)!
經濟友
你好，我叫polly，係你既小fans，係往年會考期間經常流連你個blog，覺得好好用(包括econ ce 技巧同會考策略意見等)。而家我讀緊f.6，有修econ，但係心裹好煩躁，因為我到而家仲未適應倒al 既econ，我希望你可能比d意見我參考下，希望你會幫我，不勝感激!!!!以下係本人讀econ既情況 :本人於中4,5亦喜歡econ呢科，因為鐘意佢呢科既特色，重邏輯分析，而且可以同本書融會貫通埋一齊，加埋操past paper就可以好穩陣。所以我一路以黎econ成績都唔錯，阿sir話可以坐b望a，而我既ce result 係b。但升上中六後，情況好似插水咁直落，由中五校內分80左右到岩岩first term40分，個分數打左50%off。但我其實係升左中六之後一直都覺得讀得有問題(econ)，亦知道ce同al係好大分別，唔可以比較，係要重新開始。但係我冇諗過可以差成咁，自問都有個底，但差唔多包尾，我唔係好接受倒，自問自己都有勤力讀，冇偷懶,,,,,,我唔係好知個問題出係邊，但覺得自己跟唔倒而家個ECON SIR，覺得佢教得好怪，成日同before比較(ce 同 al既econ sir唔同),,,,,,所以我真係好想你幫下我，比d意見我，例如al econ可以點讀，可唔可以用以前個方式(操past paper)?有冇d exercise 可能幫倒?仲有，al 既 考試出題方式有冇動向可以推測(好似ce咁) ，定係變化會大好多?可唔可以適應倒就跟得番d野?micro同 macro係咪好大分別 ?如果繼續讀落去，讀讀下會唔會突然開竅，可以明白晒 (因為我覺得d野好亂，d野覺得明，知點解，但係答唔倒)?我而且真係覺得好迷網 ，好希望有一個好有經驗既人解答下我，指點下我，希望你會幫我，不勝感激!!!!
祝事事順利
fans(迷網人)polly上
Polly,
多謝你對經濟友嘅支持!
其實唔駛咁灰架, 同你有相似情況嘅中六學生有好多, 係人都知Econ呢科係CE同AL個gap最大果科, 加上你CE成績好, 更加難以接受而家嘅分數。可能你冇去經濟友於16/7/2007嘅AL Econ講座分享, AL Econ最難唔單只係concept, 而係答題技巧, CE齋中到keywords就好易攞分, 但AL題目(Section B&C)仲要花若干時間去「拆解」題目, 揾出涉及嘅econ theories and concepts外, 要諗好答嘅approach同framework先至去elaborate d points, Section C再加effective 吹水, 但大部考生一尾長篇大論「背默」同題目keywords相關嘅marking scheme + standard textbook materials而跟本未真有正回答問題, 睇返最近幾年嘅annual report成日comment考生有一大堆misconceptions外, 解錯題(misinterpretation)嘅情況亦見唔少。經濟友响度好難幾句話令你「突然開竅」, 遲吓經濟友再搞AL講座會詳細講解 (用pastpaper去demo答題技巧同point out 考生常犯錯誤會efficient過响度講), 如果情況危急就嚟經濟友教室, 解答番你嘅問題再過幾招俾你啦(要預約)!
經濟友
Wednesday, December 19, 2007
會考經濟(17/11/2007) Wai317問:
Wai317:想問下..如果做pastpaper應該做幾多年至幾多年..聽人講91-07..但係我有埋84-90..應唔應該做埋佢?有冇係out左syb? 如果有既話..有冇邊課係未out..[例如:需求/供給果課], 如果我目標係想A..應該做多d..[84-07]定係做多幾次..[91-07]
睇怕有唔少同學有Wai317同chevan一樣嘅諗法 --- practice makes perfect 熟能生巧 = 攞A!!經濟友响03/11/2007回覆己經分享過, 會考Econ攞A最重要係小心審題兼掌握到考評局嘅marking準則, 「做多d..84-07」、「做多幾次..91-07」, 「熟背marking scheme」等未必work, 甚至會有反效果!! 完全一樣嘅題目重覆又重覆再做幾次, 其實同小學果陣背默冇分別, 熟到題目「立一立」就即「默」marking scheme, 難怪好多考生一睇到條題目同某年pastpaper差唔多, 就開心以為係番炒, 跟住就梗係諗都唔諗就「背默」, 就以2007份卷為例, 經濟友見唔少考生以為07-B8(b)(i) unemployment rate (失業率)嘅題目同06-B9(c)一樣, 答番舊年類似嘅答案, 其實兩條嘅cases根本唔同, 而且問法都唔一樣, 07年問explain how (解釋如何)… BUT 06年問explain why (解釋為什麼)…有d考生就將textbook解釋失業率會上升/下跌/不變呢3個conditions寫晒出嚟, 跟據考評局今年嘅marking準則, 如果寫多過一個case, 即立場uncertain(不肯定) – 0分! 好彩今年呢題算改得「鬆手」, 大部份題目如果立場答錯或冇講就0分, 但呢題就算立場錯, 但寫到Labour force increases 勞動人口上升 --1分, Unemployed population increases失業人口 上升 -- 1 分。
同學要明白想會考Econ攞A除咗明晒concepts同勤力之外, 更重要係識因應題目嘅改變去分析要答咩points, 想攞A嘅同學唔好有一般考生d諗法啦! 話明係一般考生係咁諗, 當然考個grade 都一般啦!!
睇怕有唔少同學有Wai317同chevan一樣嘅諗法 --- practice makes perfect 熟能生巧 = 攞A!!經濟友响03/11/2007回覆己經分享過, 會考Econ攞A最重要係小心審題兼掌握到考評局嘅marking準則, 「做多d..84-07」、「做多幾次..91-07」, 「熟背marking scheme」等未必work, 甚至會有反效果!! 完全一樣嘅題目重覆又重覆再做幾次, 其實同小學果陣背默冇分別, 熟到題目「立一立」就即「默」marking scheme, 難怪好多考生一睇到條題目同某年pastpaper差唔多, 就開心以為係番炒, 跟住就梗係諗都唔諗就「背默」, 就以2007份卷為例, 經濟友見唔少考生以為07-B8(b)(i) unemployment rate (失業率)嘅題目同06-B9(c)一樣, 答番舊年類似嘅答案, 其實兩條嘅cases根本唔同, 而且問法都唔一樣, 07年問explain how (解釋如何)… BUT 06年問explain why (解釋為什麼)…有d考生就將textbook解釋失業率會上升/下跌/不變呢3個conditions寫晒出嚟, 跟據考評局今年嘅marking準則, 如果寫多過一個case, 即立場uncertain(不肯定) – 0分! 好彩今年呢題算改得「鬆手」, 大部份題目如果立場答錯或冇講就0分, 但呢題就算立場錯, 但寫到Labour force increases 勞動人口上升 --1分, Unemployed population increases失業人口 上升 -- 1 分。
同學要明白想會考Econ攞A除咗明晒concepts同勤力之外, 更重要係識因應題目嘅改變去分析要答咩points, 想攞A嘅同學唔好有一般考生d諗法啦! 話明係一般考生係咁諗, 當然考個grade 都一般啦!!
經濟友
Sunday, November 4, 2007
會考經濟(01/11/2007) pppp問:
pppp問: 我想問: 我唔知條supply 幾時先要打直(02年第11b),另外,我分唔到supply改變同demand改變既分別??仲有問題:書話:many close substitute=> elastic demand,係咪即係 increase 個elasticity of demand???
其實demand and supply彈性呢個topic較為複雜, 好難三言兩語就100%清晒concept, 經濟友响度唯有簡單解答pppp嘅問題。
打直supply curve嘅意思係no matter how price changes, quantity supplied remains unchanged (無論價格如何改變, 供給量不變), 睇番2001至2007年嘅 Paper 1, 呢款題目年年都出 (只响2004年停賽一次), 上名率高達85.7%。大家可參考經濟友28/04/2007 post嘅會考經濟之重點搶分篇(第4講): Application on perfectly inelastic supply (完全無彈性供給之應用)。
Price elasticity of demand (需求價格彈性)係指消費者對price(價格)改變而令到佢嘅quantity demanded(需求量)改變嘅反應。譬如lunch嘅時候可以去學校附近果兩間餐廳食飯, 如果佢哋加價, 會少咗d同學去幫襯 (law of demand需求定律), 但只會少咗一dd人去食 (demand is less elastic彈性較低) , 因為得果兩間餐廳, 冇乜其他選擇 (留响canteen捱 “鼻涕紙皮粒飯"或"肉醬橡根")。但如果學校附近開多10間餐廳 (多咗close substitutes 代替品), 由於多咗選擇, 果兩間餐廳一加價就自然會流失更多同學幫襯佢哋, 而移情別戀試新果d (demand is more elastic彈性較高)。
經濟友
其實demand and supply彈性呢個topic較為複雜, 好難三言兩語就100%清晒concept, 經濟友响度唯有簡單解答pppp嘅問題。
打直supply curve嘅意思係no matter how price changes, quantity supplied remains unchanged (無論價格如何改變, 供給量不變), 睇番2001至2007年嘅 Paper 1, 呢款題目年年都出 (只响2004年停賽一次), 上名率高達85.7%。大家可參考經濟友28/04/2007 post嘅會考經濟之重點搶分篇(第4講): Application on perfectly inelastic supply (完全無彈性供給之應用)。
Price elasticity of demand (需求價格彈性)係指消費者對price(價格)改變而令到佢嘅quantity demanded(需求量)改變嘅反應。譬如lunch嘅時候可以去學校附近果兩間餐廳食飯, 如果佢哋加價, 會少咗d同學去幫襯 (law of demand需求定律), 但只會少咗一dd人去食 (demand is less elastic彈性較低) , 因為得果兩間餐廳, 冇乜其他選擇 (留响canteen捱 “鼻涕紙皮粒飯"或"肉醬橡根")。但如果學校附近開多10間餐廳 (多咗close substitutes 代替品), 由於多咗選擇, 果兩間餐廳一加價就自然會流失更多同學幫襯佢哋, 而移情別戀試新果d (demand is more elastic彈性較高)。
經濟友
Saturday, November 3, 2007
會考經濟(28/10/2007) chevan問:
chevan問:你好呀~ 我依家中五了~我好想ECONOMICS GRADE A~,準備了狂操PAST PAPER 還有 做練習,有冇練習推介? 仲有多留意 你網頁 學野~,你有沒有msn? 我諗住由82年開始操到07, 不過搵唔到咁舊的... 唔知你幫唔幫到我呢?
多謝你對friendonomics.blogspot.com嘅支持! 其實只要攞到每個topic嘅重點, 睇清晒以住試題會點問法兼掌握到考評局嘅marking準則, 操夠10年pastpaper 已A到有凸, 經濟友嘅學生Econ 攞A有三分一都只做近6至8年嘅pastpapers , 資質好d就做5年都足夠有餘, 始終會考唔係齋考Econ一科, 要識有效咁去分配時間係好重要, 如果用勁多時間做晒82-07pastpaper去搶個A番嚟, 恐怕經濟效益太低, 經濟友奉勸chevan真係要「狂」操廿幾年 (包埋大堆out-syl兼outdated題目)前, 諗吓你嘅opportunity cost先啦! 經濟友係想幫學生先唔俾咁舊嘅pastpaper佢哋做, 希望chevan明白啦!
經濟友
多謝你對friendonomics.blogspot.com嘅支持! 其實只要攞到每個topic嘅重點, 睇清晒以住試題會點問法兼掌握到考評局嘅marking準則, 操夠10年pastpaper 已A到有凸, 經濟友嘅學生Econ 攞A有三分一都只做近6至8年嘅pastpapers , 資質好d就做5年都足夠有餘, 始終會考唔係齋考Econ一科, 要識有效咁去分配時間係好重要, 如果用勁多時間做晒82-07pastpaper去搶個A番嚟, 恐怕經濟效益太低, 經濟友奉勸chevan真係要「狂」操廿幾年 (包埋大堆out-syl兼outdated題目)前, 諗吓你嘅opportunity cost先啦! 經濟友係想幫學生先唔俾咁舊嘅pastpaper佢哋做, 希望chevan明白啦!
經濟友
Subscribe to:
Posts (Atom)
