會考經濟之考生犯錯篇(第7講): Application on perfectly inelastic supply (完全無彈性供給之應用)

踏入Mock exam時期, 相信大多數F5同學正努力操練pastpaper, 大家做咗07-B8(a)嘅話會留意到呢題同05-B9(b)(i) --- 睇番會考經濟之考生犯錯篇(第6講) 同埋06-B9(a) --- 參考吓會考經濟之考生犯錯篇(第5講), 佢哋考嘅concepts同問法非常相似, 同學可重温經濟友响會考經濟之數據分析篇(第8講) 嘅分享。07-B8(a)呢題其實比對上兩年嘅題目仲淺咗, 因為題目話埋俾人聽 “the problem of shortage of university places in Hong Kong has worsened” (香港的大學學額更為短缺), 跟本唔俾機會人諗吓究竟考shortage/surplus (短缺/盈餘) increases/decreases (增加/減少), 簡直係畫公仔畫出腸, 考生唔駛「診斷」條題目, 只需「照單執藥」, 咁當然要識字先識執藥 (即執分)啦。但check番2007年annual report, 發現舊年嘅考生响同一款嘅題目仍繼續頑強地錯, “failed to indicate the initial position correctly in the diagram” (未能在圖中正確顯示原先的情況), 由此證明歷史不斷重演, 所以d題目翻炒再翻炒, 有跡可尋! 咁今年係咪 “一定”會再出番? 經濟友梗係唔保証 “一定”啦! 邊有手術係100%冇風險? 有咩投資係零風險? 經濟友可以講到嘅事實係呢款題目由2005年新課程開始一直都「未甩過」, 所以經濟友 “一定”唔敢博佢唔出囉!

經濟友

會考經濟之考生犯錯篇(第6講): Application on perfectly inelastic supply (完全無彈性供給之應用)

同學有睇過2005年annual report嘅話, 會發現經濟友响24/02/2008 post嘅會考經濟之考生犯錯篇(第5講) 入面提及過考生主要失分嘅原因係審題時冇留意initial position 同final position, 一模一樣嘅毛病其實响05-B9(b)(i)已經出現過。俾親考評局comment考生答得差嘅題目响下一年嚟翻炒嘅機會極高, 所以想知佢出咩題目必先睇吓佢份report寫過咩嘢, 再做埋statistics配合技術分析最少可以tip到一半以上嘅題目, 經濟友有時間嘅話就同大家分享一吓啦!

經濟友

會考經濟之考生犯錯篇(第5講): Application on perfectly inelastic supply (完全無彈性供給之應用)

响06-B9(a)果題有好多考生冇睇清楚initial position (九月份)已有空置房間, 即surplus (超額供給), 而final position (黄金周期間) 空置房間少咗, 即surplus (超額供給)減少。

經濟友

會考經濟之答題技巧篇(第5講): Application on perfectly inelastic supply (完全無彈性供給之應用)

睇番近幾年呢類題目嘅annual report, 好多考生雖然知道題目問緊shortage/surplus (超額需求/供給)嘅concept, 但往往冇睇清楚initial position 同final position究竟處於equilibrium (均衡) or disequilibrium (不均衡)嘅情況而戰死試場。大家可參考經濟友30/04/2007 post嘅會考經濟之考生犯錯篇(第4講): Application on perfectly inelastic supply (完全無彈性供給之應用) 。




基本上d題目只得3種情況出現:

1. initial position: equilibrium ---> final position: shortage/surplus (原本處於均衡點, 最後出現超額需求/供給)

2. initial position: shortage/surplus ---> final position: equlibrium (原本出現超額需求/供給, 最後超額需求/供給消失) e.g. 02-B11(b)(7M), 03-A1(7M)

3. initial position: shortage/surplus ---> final position: shortage/surplus increases/decreases (原本己有超額需求/供給存在, 最後超額需求/供給增加或減少) e.g. 99-B11(a)(8M), 03-A1(7M), 05-B9(b)(i)(6M), 06-B9(a), 07-B8(a)(6M)

同學可能仲諗到第4種情況出現: initial position: shortage ---> final position: surplus (原本已有超額需求變為最後出現超額供給), 或initial position: surplus ---> final position: shortage (原本已有超額供給變為最後出現超額需求), 但呢種情況嘅題目喺會考paper 1 and 2都從未出過。








經濟友

會考經濟之數據分析篇(第8講): Demand, Supply and Price 需求,供給與價格

Demand, Supply and Price (需求,供給與價格)响Paper 1 (總共: 90分)入面, 未計effective communication(傳意技能)嘅分數(共6分), 已分佔咗十幾廿分, 由2005年新syllabus開始, 每年出兩至三款題目, 包括05-A1(5M), 05-B9(a)(6M), 05-B9(b)(6M)
06-A1 (6M), 06-B9(a)(9M), 07-B8(a)(6M), 07-B9(c)(9M).

經濟友睇番以往十幾年pastpaper出過嘅題目, 主要可分成五大款式, 而出得最勁嘅其中一款就係perfectly inelastic supply (完全無彈性供給)。意思係no matter how price changes, quantity supplied remains unchanged (無論價格如何改變, 供給量不變), 睇番2001至2007年嘅 Paper 1, 呢款題目年年都出 (只响2004年停賽一次), 上名率高達85.7%。大家可參考經濟友28/04/2007 post嘅會考經濟之重點搶分篇(第4講): Application on perfectly inelastic supply (完全無彈性供給之應用)。

鍾意捉路嘅朋友應該會留意到shortage(超額需求)集中响單數年份考(01, 03, 05, 07), 而surplus(超額供給)集中响雙數年份考 (02, 06)。就睇到考親必定考3大concepts --- perfectly inelastic supply(完全無彈性供給) + change in demand/supply (需求/供給改變) + shortage/surplus(超額需求/供給), 另外有兩大remakrs提番同學:

1. 近十幾年試題只考過change in demand, (除咗92年考過change in supply)
2. 近10年pastpaper曾經有3次玩埋area (面積) = Px Q , 即total revenue(總收益), total expenditure(總支出), total market value(總市值)等, 題目包括99-B11a(8M), 01-B10(c)(i)(7M), 02-B11(b)(7M), 即係幅圖要show晒4大concepts.

話就話會考Econ d題目係random咁出, 經濟友解剖過去十幾年pastpaper, 發現仲有好多其他topics 嘅題目係randomly出得好有pattern! (好似股票嘅技術分析一樣!) 經濟友嚟緊會繼續同大家分享呢款6-9分嘅題目。


經濟友

高考經濟(13/02/2008) Polly問

Polly問:

你好，我叫polly，係你既小fans，係往年會考期間經常流連你個blog，覺得好好用(包括econ ce 技巧同會考策略意見等)。而家我讀緊f.6，有修econ，但係心裹好煩躁，因為我到而家仲未適應倒al 既econ，我希望你可能比d意見我參考下，希望你會幫我，不勝感激!!!!以下係本人讀econ既情況 :本人於中4,5亦喜歡econ呢科，因為鐘意佢呢科既特色，重邏輯分析，而且可以同本書融會貫通埋一齊，加埋操past paper就可以好穩陣。所以我一路以黎econ成績都唔錯，阿sir話可以坐b望a，而我既ce result 係b。但升上中六後，情況好似插水咁直落，由中五校內分80左右到岩岩first term40分，個分數打左50%off。但我其實係升左中六之後一直都覺得讀得有問題(econ)，亦知道ce同al係好大分別，唔可以比較，係要重新開始。但係我冇諗過可以差成咁，自問都有個底，但差唔多包尾，我唔係好接受倒，自問自己都有勤力讀，冇偷懶,,,,,,我唔係好知個問題出係邊，但覺得自己跟唔倒而家個ECON SIR，覺得佢教得好怪，成日同before比較(ce 同 al既econ sir唔同),,,,,,所以我真係好想你幫下我，比d意見我，例如al econ可以點讀，可唔可以用以前個方式(操past paper)?有冇d exercise 可能幫倒?仲有，al 既 考試出題方式有冇動向可以推測(好似ce咁) ，定係變化會大好多?可唔可以適應倒就跟得番d野?micro同 macro係咪好大分別 ?如果繼續讀落去，讀讀下會唔會突然開竅，可以明白晒 (因為我覺得d野好亂，d野覺得明，知點解，但係答唔倒)?我而且真係覺得好迷網 ，好希望有一個好有經驗既人解答下我，指點下我，希望你會幫我，不勝感激!!!!
祝事事順利
fans(迷網人)polly上

Polly,

多謝你對經濟友嘅支持!

其實唔駛咁灰架, 同你有相似情況嘅中六學生有好多, 係人都知Econ呢科係CE同AL個gap最大果科, 加上你CE成績好, 更加難以接受而家嘅分數。可能你冇去經濟友於16/7/2007嘅AL Econ講座分享, AL Econ最難唔單只係concept, 而係答題技巧, CE齋中到keywords就好易攞分, 但AL題目(Section B&C)仲要花若干時間去「拆解」題目, 揾出涉及嘅econ theories and concepts外, 要諗好答嘅approach同framework先至去elaborate d points, Section C再加effective 吹水, 但大部考生一尾長篇大論「背默」同題目keywords相關嘅marking scheme + standard textbook materials而跟本未真有正回答問題, 睇返最近幾年嘅annual report成日comment考生有一大堆misconceptions外, 解錯題(misinterpretation)嘅情況亦見唔少。經濟友响度好難幾句話令你「突然開竅」, 遲吓經濟友再搞AL講座會詳細講解 (用pastpaper去demo答題技巧同point out 考生常犯錯誤會efficient過响度講), 如果情況危急就嚟經濟友教室, 解答番你嘅問題再過幾招俾你啦(要預約)!

經濟友